luni, 23 iunie 2008

Populism

"Ce n'est pas avec des slogans populistes qu'on réussira à renouveler la confiance des citoyens dans l'Europe" - José Manuel Durao Barroso.
Le président de la Commission européenne s'est également insurgé contre ceux qui mettent en cause un "déficit démocratique" des institutions européennes. "Au sein de la Commission européenne, il y a plusieurs anciens Premiers ministres, et nous avons tous été élus par le Parlement européen. Il ne faut pas tomber dans la tentation populiste de considérer que la Commission européenne est l'expression de la bureaucratie et de la technocratie", a souligné l'ancien Premier ministre portugais.
Evoquant le rejet irlandais du Traité de Lisbonne, José Manuel Durao Barroso a réaffirmé qu' "il faut respecter la décision du peuple irlandais" mais "il faut également respecter la volonté des autres pays qui veulent ratifier le Traité de Lisbonne".
"Les gouvernements de ces pays ont non seulement le droit mais aussi le devoir de respecter la décision qu'ils ont prise", a-t-il insisté. "Je n'accepte pas, même pour une seconde, (d'envisager) qu'une ratification parlementaire ait moins de valeur qu'un référendum. Cette idée est au minimum anti-démocratique", a-t-il déclaré. (AFP)

6 comentarii:

Anonim spunea...

Aşa e, nu e anti-democratic să fentezi referendumul în majoritatea tărilor printr-o simplă schimbare de nume şi nişte detalii minore.

Ce înseamnă populism?

/Radu

cristians. spunea...

Pentru definiţia populismului, a se cerceta un dicţionar.

Nu "fentezi" referendumul, vezi dacă citeşti cu ochii închişi ce scrie mai sus? A trece Tratatul prin Parlament este totuna cu a te întoarce la popor. Parlamentarii nu au ajuns acolo din spaţiu, ci votaţi democratic de electorat. Ce dracu vă tot fandosiţi, este o chestie evidentă şi neinterpretabilă. Nu trebuie să fii analist politic sau profesor la SNSPA ca să emiţi o asemenea judecată!

Vot în Parlament nu are nimic nedemocratic în comparaţie cu referendum. În acest caz, referendum e excesiv. Şi, spune-mi astea şi în faţă că tot aşa te pot contraargumenta şi pe viu. Fii mai atent la cele scrise.

Că au schimbat numele nu mă afectează pe mine nici o ţâră. Ce tot îi dai cu schimbarea numelui. Ce, parcă tu Constituţia României (microscopică în comparaţie cu Tratatul) o ştii pe de rost?

cristians. spunea...

Dar vă îndoctrinează al naibii acolo, am feelingul...

cristians. spunea...

"Populism" e ceea ce faci tu: grija asta excesivă pentru sensibilitatea poporului, pentru fricile şi fantasmele lui idioate.

Ţinând mereu cont de temerile veşnice şi inerente ale gloatei, nu va fi nimeni niciodată în stare să aplice un proiect aşa grandios (chiar dacă stufos) cum e UE.

Poporul are drept de vot, nu-l putem mereu întreba ce doreşte. Este destul o dată la 4 ani. Se presupune că ştie ce face votând, iar dacă mi se spune că nu e obligatoriu să ştie ce face, şi că e manipulabil, înseamnă încă o dată că e prost şi trebuie eludat.

P. spunea...

Cristian Sirbule, fa-ma tu Parlament si iti garantez ca in 4 ani te conving cu brio ca ai facut o mare prostie. Da, trebuie eludat - de cine? De Parlament? Adica un aceeasi marsavie a populatiei, dar condesata - grosso modo - in raport de 20.000.000 locuitori / 496 scaune.

cristians. spunea...

Doamne feri să susţin eu aici teoria inocenţei Parlamentului. 496 de tembeli votaţi de 'j de milioane de indolenţi. Same shit. Dar, pentru că-s votaţi liber, direct şi universal, tembelii sunt încărcaţi democratic cu atribuţia de a decide în locul poporului. Ce naiba, nu acum descoperim chestiile astea!

Dacă votăm Parlamentul degeaba (şi nu mă refer aici la români, ăştia-s nesemnificativi în Europa), atunci, hai să-l desfiinţăm şi să ne transformăm într-un (in)continent de deputaţi, legiferând prin referendumuri! Şi-l punem neapărat pe Băsescu preşedintele UE, că tot ne-a învăţat el cu stă treaba cu cei 322.

Să nu divagăm, însă.