daca vreti sa va jucati( puteti sa alegeti, nu sa rasp la toate si sa continuati apoi)
http://dulce-mahala.tapirul.net/2010/12/02/diferenta-dintre-talent-si-geniu/ Haendel şi Bach - Cherubini şi Mozart - Prokofiev şi Şostakovici - Herbert şi Asimov - Mandrika şi Gotlib - Marquez şi Borges - Salam şi Puceanu - Pantelimon şi Ferentari asta DA leapsa! de ce nu o raspanditi pe mai multe bloguri? nu pt. rating( cui, ce-i pasa) ci pt. amuzament si pt. “antren” spiritual sau ‘antreu’ daca preferati… Aleg:
- Bach ( fura de la altii, dar bine, iar Handel era doar un entertainer) - Mozart si rasul sau( dracie, cherubini ala nu e (si) un personaj din ‘nunta lui figaro’? - Prokofiev -( e mai ‘uman’) -Asimov( era la moda in liceu sa citesti p-astia) - Gotlib(doar de el am auzit) - Borges ( e complex si nu ma plictiseste fata de ggm) - Salam şi Puceanu( dar noi cu ce am gresit?) - Pantelimon şi Ferentari ( nu cunosc Bucurestii-mai bine, Calea Vacaresti daca mai exista)
preiau de la dl. A L Serban:
9 rubens & velazquez – aleg velasquez( rubens si grasele lui si bisericestile lui…) 10 mahler & wagner ( wagner e prea mare pt mahler) 11 verlaine & rimbaud ( rimbaud a jamais) 12 schopenhauer & nietzsche ( nietzsche, shopi e prea fixist) 13 gide & wilde ( wilde, gide are subiecte tari dar scrie prea apasat) 14 russell & wittgenstein( nu i-am citit, stiu ca witt e mai misto, din rasfoieli)
raspundeti si la, daca doriti:
monitorul sau fereastra? Palnia sau Stamate? Urmuz sau Tzara? Gaugain sau van Gogh? TF1 sau TV5? CNN sau BBC? Caragiale-poet sau Macedonski-scriitor? Walt Disney sau Tex Avery? Hokusai sau Miyazaki? Arta in subsol sau street-art? Hypatia sau Marie Curie? feminina nashpa sau feminista sexy? efeminat genial sau mascul dominant la zoo? ( nu, nu vb. de dvs.) Tenessee williams sau G B Shaw? Chaplin sau Keaton? Picasso sau Modigliani? Tarkovski sau Antonioni? Henry Miller sau Pascal Bruckner? Scorsese sau Tarantino? Jiri Menzel sau Milos Forman? Nichita Stanescu sau Marin Sorescu? Romania sau alta tara? Agatha Christie sau George Simenon? Sljivovica sau sampanie? Barbat cu bani sau artist ratat sarac?
Ca să-l „parafrazez” pe alș: îmi vine să casc atunci când vîd iar și iar plictisul ăsta superior la vederea numelui lui GG Marquez. Pentru că aveți această opinie despre el, nu pentru că m-aș fi supărat, nu voi da curs lepșei! :) În rest, sunt cât se poate de liniștit. Primesc și alte provocări, dacă or mai veni.
Ah, ba nu: aleg pe Modigliani în fața lui Picaso (ah, scandalos, nu-i așa?). Pe Sorescu în defavoarea lui Stanescu (detest să i se spună Nichita). Aleg BBC. Aleg pe Gide cel „apăsat”. Nu-mi plac deloc aerații! Aerienii, ultrasensibilii. Sunt eu destul sensibil și susceptibil.
Tocmai citesc, cu plăcere Borges. Si mi se pare nepotrivit să-i cântărim așa, pe unii în opoziție cu alții. Nu că nu s-ar cuveni, dar prefer să-i citesc și, eventual, să scriu - despre unii mai mult și mai pasional, despre alții, mai puțin sau deloc.
8 comentarii:
Drept îi.
Îi.
daca vreti sa va jucati( puteti sa alegeti, nu sa rasp la toate si sa continuati apoi)
http://dulce-mahala.tapirul.net/2010/12/02/diferenta-dintre-talent-si-geniu/
Haendel şi Bach
- Cherubini şi Mozart
- Prokofiev şi Şostakovici
- Herbert şi Asimov
- Mandrika şi Gotlib
- Marquez şi Borges
- Salam şi Puceanu
- Pantelimon şi Ferentari
asta DA leapsa! de ce nu o raspanditi pe mai multe bloguri? nu pt. rating( cui, ce-i pasa) ci pt. amuzament si pt. “antren” spiritual sau ‘antreu’ daca preferati…
Aleg:
- Bach ( fura de la altii, dar bine, iar Handel era doar un entertainer)
- Mozart si rasul sau( dracie, cherubini ala nu e (si) un personaj din ‘nunta lui figaro’?
- Prokofiev -( e mai ‘uman’)
-Asimov( era la moda in liceu sa citesti p-astia)
- Gotlib(doar de el am auzit)
- Borges ( e complex si nu ma plictiseste fata de ggm)
- Salam şi Puceanu( dar noi cu ce am gresit?)
- Pantelimon şi Ferentari ( nu cunosc Bucurestii-mai bine, Calea Vacaresti daca mai exista)
preiau de la dl. A L Serban:
9 rubens & velazquez – aleg velasquez( rubens si grasele lui si bisericestile lui…)
10 mahler & wagner ( wagner e prea mare pt mahler)
11 verlaine & rimbaud ( rimbaud a jamais)
12 schopenhauer & nietzsche ( nietzsche, shopi e prea fixist)
13 gide & wilde ( wilde, gide are subiecte tari dar scrie prea apasat)
14 russell & wittgenstein( nu i-am citit, stiu ca witt e mai misto, din rasfoieli)
raspundeti si la, daca doriti:
monitorul sau fereastra?
Palnia sau Stamate?
Urmuz sau Tzara?
Gaugain sau van Gogh?
TF1 sau TV5?
CNN sau BBC?
Caragiale-poet sau Macedonski-scriitor?
Walt Disney sau Tex Avery?
Hokusai sau Miyazaki?
Arta in subsol sau street-art?
Hypatia sau Marie Curie?
feminina nashpa sau feminista sexy?
efeminat genial sau mascul dominant la zoo? ( nu, nu vb. de dvs.)
Tenessee williams sau G B Shaw?
Chaplin sau Keaton?
Picasso sau Modigliani?
Tarkovski sau Antonioni?
Henry Miller sau Pascal Bruckner?
Scorsese sau Tarantino?
Jiri Menzel sau Milos Forman?
Nichita Stanescu sau Marin Sorescu?
Romania sau alta tara?
Agatha Christie sau George Simenon?
Sljivovica sau sampanie?
Barbat cu bani sau artist ratat sarac?
Ca să-l „parafrazez” pe alș: îmi vine să casc atunci când vîd iar și iar plictisul ăsta superior la vederea numelui lui GG Marquez. Pentru că aveți această opinie despre el, nu pentru că m-aș fi supărat, nu voi da curs lepșei! :) În rest, sunt cât se poate de liniștit. Primesc și alte provocări, dacă or mai veni.
Ah, ba nu: aleg pe Modigliani în fața lui Picaso (ah, scandalos, nu-i așa?). Pe Sorescu în defavoarea lui Stanescu (detest să i se spună Nichita). Aleg BBC. Aleg pe Gide cel „apăsat”. Nu-mi plac deloc aerații! Aerienii, ultrasensibilii. Sunt eu destul sensibil și susceptibil.
Tocmai citesc, cu plăcere Borges. Si mi se pare nepotrivit să-i cântărim așa, pe unii în opoziție cu alții. Nu că nu s-ar cuveni, dar prefer să-i citesc și, eventual, să scriu - despre unii mai mult și mai pasional, despre alții, mai puțin sau deloc.
scuze:)
dar ce scuze? Doamne apără! Nu e nici un bai! :)
:))))
S-a chinuit cineva sa deseneze atita :)
Nu, s-a chinuit cineva să umble prin metroul NY! Față de care cel bucureștean, cu lecturile lui urbane cu tot, e o biată mocăniță (ca întindere).
Trimiteți un comentariu