În legătură cu dispariția americancei Gabby Petito, ucisă de iubitul ei și găsită în 2021: de reținut cum, încă de la început, pe când nu se cunoșteau multe detalii despre împrejuările crimei, eu căutasem în fizionomia partenerului ei semnele psihopatiei ucigașe. Până să mă dumiresc, dispăruse și el, fugar din fața autorităților, dat în urmărire generală în SUA.
Iar în prezent (textul ăsta e scris în 2021), semnele acelea pe care le cercetam avid pe chipul lui încep parcă să apară, să se îngroașe, odată cu dovezile despre relația lor toxică, abuzivă. N-aș crede că ea era mai echilibrată mintal decât fusese el, mais quand même... Asta nu justifică niciodată crima.
El, căcatul, are același chip ca înainte să fi devenit principalul suspect. La prima vedere, băiat „de treabă”, pașnic, ca toți narcisicii perverși, probabil un seducător experimentat din pruncie, mitoman și fantast. Un tânăr, la începutul vieții. Fără păr pe cap = chel, dar frumușel. Fetele sunt adesea înnebunite după ăștia - șarmanții suferinzi, cu sprâncene groase și ochi curgători, „plini” de hău în lăuntrul lor.
Potențiala psihopatie îi sălășluiește în ochii aceia mari ai lui - bovini, prefăcuți, plângăcioși și întunecați, buni de iubit fără suflu de către mamă, mătuși, bunici. Ba plângea, ba urla la Gabby (conf. scrisorii ei către el), presupun că găsea motive de gelozie - băiatul de căcat - în orice activitate independentă a fetei, asta când nu punea în scenă neobosite sesiuni de „anulare” și diminuare a ei (rezultă din propriile lor filmări!). [Cunosc câțiva pleșuvi de teapa asta, imploratori de milă maternă, fără omucideri la activ, dar făcuți pe același calapod.]
Notez astea mai mult în treacăt, pentru a (re)marca felul cum ni se deformează percepția asupra cuiva pe măsură ce faptele (și media) îl acuză. Chipul însuși al acuzatului pare să sufere modificări, satanizându-se sub pecetea prezumptivei vinovății.
___
*Documentar disponibil pe HBO MAX.



