sâmbătă, 28 iunie 2008

Răzvan Petrescu - FOXTROT XX

Citesc cu exclamaţii, à bout de souffle, Foxtrot XX, Petrescu, Razvan. Proză scurtă, frustrant de bine şi răutăcios scrisă. Stil cizelat, la vedere. Poţi să nu fii de acord cu judecăţile de editorialist ale autorului, tipărite pe foaie, ai zice, cu ştanţa cea mai frustă, nici nu mă omor după multe din ele: prea definitive pentru a fi încadrabile la "proză", totuşi. Dar te farmecă scriitura, treci cu vederea "optzecismul" nostalgic, cu obrăznicie exhibat (şi niciodată îndrăgit de mine). Un cinism vesel, de cartier bucureştean, o erudiţie de bloc comunist ticsit cu intelectuali. Insuportabil! Doldora de axiome, de aforisme ce-ţi pun la încercare răbdarea şi capacitatea de stocare a memoriei şi-ţi stârnesc afecte ambivalente. Un scris românesc, specific, o să sesizaţi: sec de România. Se citeşte pe nerăsuflate şi, cel mai important, nu merge cu nici un fel de muzică. Am oprit calculatorul de nu mai ştiu câte ori până acum, ca să nu mai aud nici măcar zgomotul cooler-ului.

Scriitura răzvanpetresciană nu „îţi amuţeşte închipuirea" (T. Capote), bine garnisită fiind cu inserturi de „calupuri informative" tonice, ci te mână ca din puşcă la pix şi la foaia de hârtie pentru a scrie o carte-paralelă, pentru a pune de-o replică polemică la Foxtrot XX, te contrariază, te provoacă. Vrei s-o contrazici de la primele pagini, dar sfârşeşti lamentabil prin a te înscrie în clubul admiratorilor.

În afară de cele inventariate deja la Sorin Delaskela, nu am citit până acum ceva scris aşa, cu cinismul ăsta autoreferențial, cumplit, nedrept, răpitor, de luat la pumni - de drag, în mod cert.

"Totuşi, la şaisprezece ani, mi s-a năzărit că moartea ar putea fi alungată prin iluzie. Şi cum literatura continua să îmi placă, îl citeam pe Bacovia, Plumb, ieşeam la câte o bere cu profesorul de română, îmi citea din poeziile lui, îndrumat de Marius cântam acum blues, vroiam s-ajung Beethoven, lumea din jur cădea în tăcere, eram fascinat de minuni, de oamenii care le confecţionau cu atâta uşurinţă, îmi doream din tot sufletul să izbutesc ceva similar, să scriu o carte mare, să scap o fiinţă de la moarte, miracolul suprem, se pare, motivând astfel şi decizia unanimă a juriului Nobel, nu atât pentru a ajuta făptura în chestiune, cât, mai ales, pentru a mi-o face pe veci recunoscătoare, numele meu ajungând celebru şi, în consecinţă, nemuritor. Pentru a atinge o asemenea performanţă, trebuia să deprind alfabetul iluziei, puteam începe cu literatura. Aşa c-am intrat la medicină."

"Trecerea fără cărţi a timpului doare ca un dinte stricat."

vineri, 27 iunie 2008

Adevărul minciunilor prin omisiune

Lipscani
Mircea Cărtărescu nu minte. Nu îi şade în fire. El ficţionalizează, defect profesional dobândit odată cu anii de vechime în câmpul muncii beletristice. În EVZ, Doctore, de-acum treci la treabă!, editorialistul-invitat face o nouă trecere în revistă a ororilor de astăzi, întâlnite pe străzile (de ieri ale) Bucureştiului. În titlu şi la final, pune apoi mare presiune pe "doctor", uitând cu premeditare că 8 ani de zile Capitala a fost pe mâna simpatizaţilor săi politic de culoare oranj. Doi primari PD au abandonat-o, gata sedusă, amarnic încălzită, niciodată satisfăcută. Unul e Băsescu, omulbunlatoate, plecat la Cotroceni din motive de "dragă Stolo", altul e Videanu, individul care a ajuns primare malgré soi. Dar şi-a adus măcar mandatul la final, refuzând cu cinstită grimasă un al doilea.

Cărtărescu, altfel producător strălucit de comentarii politice, crede că ne poate duce de nas prin zburdalnică omisiune. Ia o roabă de probleme "moştenite" de la administraţiile precedente (de culoare politică notorie) şi o deşartă de-a valma, fără a stabili neşte root causes, în cârca Oprescului. Deh, an electoral şi ca membru de seamă al taberei prezidenţiale, nu se face să insişti prea mult pe "moştenire", pe răspunderi, pe vinovaţi pentru stagnarea (sau lentoarea manifestată) din ultimii 8 ani. De data asta, zestrea cea împovărătoare este lăsată de o formaţiune ce se revendică din câmpul anticorupţie şi maximă competenţă. Dacă greu digerabilul Oprescu se va descurca bine la primărie, fiecare măsură a lui benefică pentru urbe se va deconta prin puncte electorale în minus la PD-L.

Nu mă încântă că, în unele dăți, distinsul MC scrie prea efeminat (auriu, ocolit, generalizând). Mai mult cu herţul decât cu creierul. Iar când se întâmplă să îndrăgească pe câte cineva de pe "eşichier", vai articolului care iese. Să te ţii, grijuliu pomelnic!

miercuri, 25 iunie 2008

Postfoto-ul

Noaptea la 1 ştergeam pereţii. Mă gîndeam la o fată frumoasă, care flămînzea pentru trendiness, cu atîta încăpăţînare şi atît de senină; spunea că în poze orice e mai frumos, de exemplu, un şir de bănci aproape putrede înseamnă artă, o pereche de şosete, un cîine de pe stradă. Pe urmă, fata era în stare să-mi explice subjonctif-ul şi condiţionalul de zeci de ori, deşi nici acum nu ştiu ce şi cum, mai exista şi o franţuzoaică, prozatoare, care scrisese o carte pornind de la un album de fotografii.

Sandalele se topesc în asfalt. Trebuie să-mi iau o pălărie (un sombrero)

Bălăcaureat

Odată luat BAC-ul, fraudulos desigur, românul se şi crede intelighentul şi educatul care, de fapt, nu e; acoperit de note imense la materii la care timp de 4 ani a obţinut rezultate de avarie. Azi nimeni nu mai ia sub 9 la limba română, dar nici la limba străină! În schimb, câţi nu scriu noştrii, cinci metrii, copi în loc de copii, termina-ţi în loc de terminaţi, închide-ţi uşa, sau folosesc onomastică (ziua numelui - am întâlnit asta și în traducerea romanului O lume pentru Julius) în loc de „zi de naştere”...

Românul are o capacitate uimitoare a se „molipsi” (citeşte: deştepta) intelectual de la nişte note fictive, luate pe nedrept. Apoi, odată „dăşteptat”, mai aspiră şi la facultate! Deşi e submediocru. Românul prost, de 18/19 ani, devine subit „dăştept” şi amnezic (uită cât a copiat, uită de „rezolvarea” subiectelor cu sprijinul pilelor sus-puse), deîndată ce se vede cu diploma de BAC în mână, având trecută pe verso media generală: 9,66.
 
De ce vor părinţii note mari, măsluite, pentru copiii despre care ştiu ei bine că nu s-au omorât cu învăţătura? În mod normal, ar trebui să fie conştienţi că în viitor competenţa odraslelor va ieşi la iveală. Normal, am scris?... Păi, în România nici măcar companiile private, „capitaliştii”, nu promoveaza valoarea şi meritul, ci tot nepotismul, familismul primitiv, clanul. Aşadar, falsul grosolan are toate şansele de-a fi perpetuat până la pensie, pe care românul nostru o va putea încasa chiar anticipat, pentru un handicap imaginar – neurologul şi/sau psihiatrul nu ar trăi bine? –, parafat cu  ştampila înmuiată-n mită.

marți, 24 iunie 2008

Altceva

Şi-a dorit întotdeauna să întrebe şi ea: "Altceva?". După ce s-a întors bărbatul său din Germania cu niscai bănuţi câştigaţi de pe urma baligii de elefant de circ, au deschis un buticaş de cartier.

A fost primul lucru întrebat, de dincolo de tejghea: "Altceva?". Era, în sfîrşit, patroană!

Fugă

Chiar în clipa asta m-aş îmbrăca şi aş da fuga să-mi cumpăr un ziar. Cum o să mănânc privat de ştirile de doi bani din paginile unui ziar?

Biruit de somn la orele 20, în timp ce mă străduiesc să citesc Orb prin Gaza. Şi cum mai devoram cartea asta la prima lectură!

Cumpăr Adevărul şi, aşezându-l cuminte pe pat, îl privesc cu coada ochiului ca pe o amantă mai veche, revenită suprinzător în viaţa mea. Mi-e atât de familiar formatul său, aşezarea în pagină, merg exact la rubrica favorită, cu ochii închişi, fonturile le-aş recunoaşte dintr-o mie. Mi-e dor de el. Chiar am impresia că îmi place şi aşa, cu alura asta ineptă, căpătată după plecarea lui Cristian Tudor Popescu.

I still have you inside me

Relaţia imposibilă cu o fată. Exorcizarea fără final. Invocarea nesfârşită a diavolului, invitarea acestuia afară din trup şi din suflet, făcută cu jumătate de gură. Ele cunosc procedura.

luni, 23 iunie 2008

Populism

"Ce n'est pas avec des slogans populistes qu'on réussira à renouveler la confiance des citoyens dans l'Europe" - José Manuel Durao Barroso.
Le président de la Commission européenne s'est également insurgé contre ceux qui mettent en cause un "déficit démocratique" des institutions européennes. "Au sein de la Commission européenne, il y a plusieurs anciens Premiers ministres, et nous avons tous été élus par le Parlement européen. Il ne faut pas tomber dans la tentation populiste de considérer que la Commission européenne est l'expression de la bureaucratie et de la technocratie", a souligné l'ancien Premier ministre portugais.
Evoquant le rejet irlandais du Traité de Lisbonne, José Manuel Durao Barroso a réaffirmé qu' "il faut respecter la décision du peuple irlandais" mais "il faut également respecter la volonté des autres pays qui veulent ratifier le Traité de Lisbonne".
"Les gouvernements de ces pays ont non seulement le droit mais aussi le devoir de respecter la décision qu'ils ont prise", a-t-il insisté. "Je n'accepte pas, même pour une seconde, (d'envisager) qu'une ratification parlementaire ait moins de valeur qu'un référendum. Cette idée est au minimum anti-démocratique", a-t-il déclaré. (AFP)

vineri, 20 iunie 2008

Falsa excepţie irlandeză

Revin asupra defectului irlandez. Întăresc că irlandezii nu au avut habar ce au votat, atunci când au spus NU Tratatului consituţional (sau cum s-o mai fi numind). Ai naibii, dar le place să primească (fermierii lor) subvenţii grase de pe urma programului numit Politica Agricolă Comună a UE! Cum ar veni, protejaţi de UE, dar în afara ei. Şi nu este o atitudine cu pretenţii reformiste, ci de radicală respingere. Păi, ia să li se taie robinetul. Nu poţi fi şi beneficiar al generozităţii europene şi critic febril, eurosceptic, populist. Este pur şi simplu imoral, or, din câte ştim, irlandezii "ridică" morala şi ipocrizia catolică la rang de politică naţională. Cum se împacă una cu alta?

Actualul trend de "tigru" economic al Irlandei (bazat îndeosebi de taxele scăzute, aplicate investitorilor) oricum nu va dura veşnic, mai cu osebire dacă Dublinul continuă cu izolaţionismul ăsta băţos, de superputere insulară. Am mai scris-o: consolidarea UE, federalizarea Europei, unirea tuturor ţărilor europene, fiecare cum vrea să-i zică, trebuie să-şi urmeze cursul cu statele şi popoarele care îşi doresc acest lucru. Cu atât mai bine pentru ţările din Est, dacă mini-state ca Irlanda refuză intrarea în horă, pozând fals în excepţie. Stavilă râului financiar înspre sceptici, cale liberă pentru cei care cred în Europa unită.
***
LATER EDIT: M.S. Elisabeta a II-a a Marii Britanii a scris "Regina îl vrea" pe Tratatul de la Lisabona. Ceea ce înseamnă "promulgat". Exemplară atitudine. Acum, defectul irlandez arată şi mai jalnic, iar construcţia poate continua.

joi, 19 iunie 2008

Prea mult deja (blestem)

Am avut până acum indignările mele, criticile mele, bazate ochiometric pe nemulţumiri născute la faţa locului. Am sugerat doar că suntem o ţară fără căpătâi. Dar acum o spun de-a dreptul: România este o ţară necondusă. De 20 de ani nu mai domneşte nici un fel de autoritate aici, nu se guvernează propriu-zis, se aplică doar nişte legi, minime reglementări, cât să nu ne chiar dăm unii altora în cap. Şi, în spatele acestei aparente acalmii, SE FURĂ: o viermuială disperată, tâlhărească, pe bugete, pe puţinele resurse rămase, pe păduri, pe terenuri.

Mercedes (Daimler) a ales - pentru investiţia sa "măsurată" în 2500 locuri de muncă - Kecskemet (Ungaria), la 80 de kilometri de Budapesta, în locul Timişoarei. Principalul motiv al pierderii candidaturii judeţului Timiş îl constituie infrastuctura defectuoasă. Nu au contat forţa de mână românească ieftină şi disponibilă, populaţia României, alte posibilităţi sau facilităţi, înaintea irezistibilei perspective de a exporta dintr-un loc aşezat foarte aproape de M5, o impecabila autostradă maghiară! Un dobitoc de la Gândul titrează că Ungurii ne-au furat Mercedes. Sub editorial, la comentariile forumiştilor, se găsesc destui IMBECILI (să mergeţi la naiba, idioţi naţionalişti, legionari, fătălăi ortodoxişti, cu ce mai aveţi a vă lăuda înaintea Ungariei!?) care scriu cu "uşurare": Bine că nu ne-au luat Ardealul. Ba mai bine da, ce să facem cu el, să-l irosim ca pe toate cele?

Noi, şi după atâta vreme încă mai credem că a fi naţionalist înseamnă (adică, e suficient) a cânta imnul ăsta rânced din adâncul pieptului, a înjura ungurii şi a fugări ţiganii. Nimeni nu se gândeşte cu ce fapte personale exemplare poate să-şi justifice naţionalismul. Nimănui nu i-ar trece prin cap că a fi capabil, responsabil şi eficient înseamnă mai mult decât a sta emoţionat sau indolent, pe budă, când se cântă imnul. Nu avem guvern, de 20 de ani! Nu-mi mai trebuie Bucureşti - Capitală! La ce bun, dacă tot nu are acolo nimeni un plan pentru ţară, imediat aplicabil? Să ne întoarcem la oraşele-stat, la regiuni, fiecare să-şi dezvolte zona cum se pricepe mai bine. Nu mai vreau să aştept pe alţii. Ne-au irosit viitorul; de 20 de ani, sistematic, mi se iroseşte viitorul. Totul se face cu mare întârziere: 13 km de autostradă predaţi de Bechtel în 2007!? Îi dispreţuiesc! Îi desfid! Am 33 de ani şi, până în prezent, din banii mei (spoliaţi din salariu cu regularitate, lună de lună) nu mi s-a facut în regiunea în care locuiesc nici un drum de nivel occidental. Cât mai aştept?

Să se înţeleagă: nu consider că refuzul Daimler de a investi aici este o irecuperabilă tragedie naţională şi că din această cauză ne vom duce pe râpă (oricum ne ducem, dar nu azi). Dar este un simptom, cel mai vizibil, cel mai greu ignorabil, al incompetenţei unui şir de administraţii româneşti de a domni cu folos asupra unui teritoriu care ar putea să-şi poarte singur de grijă - Vestul ţării. Pentru că Vestul are pentru asta oamenii necesari, pregătiţi, ambiţioşi. Molipsiţi de vecinătatea şi, deci, de mentalitatea Budapestei şi a Vienei.

În Ungaria, prima clasă de politicieni de după 1989, nu a fost obsedată numai de căpătuire şi de protejarea votanţilor (întru veşnia lor realegere), ci a pus ţara în şantier, brăzdând-o cu autostrăzi de la un cap la altul. Clasa aceea politică aproape că a dispărut, sacrificată de reformele radicale. Acum, ţara ungurească aproape că nu trebuie să mişte un deget pentru a lămuri un investitor "de talie" să se stabilească în pustă. Îi arată doar harta rutieră, de pe care se iţesc mândre nervurile autostrăzilor - în jur de 500 de kilometri. Luaţi exemplul, imbecili dâmboviţeni şi de aiurea: stat de 11 milioane de locuitori!

"Totuşi, unele lucruri mai funcţionează în România", mormăie corul paraplegicilor autosuficienţi. Ok, să aveţi parte de ele, aşa vă urez. Cu vârf şi îndesat, voi răbdători de profesie, adormiţi întru toleranţă bizantină, sugaci de la stat, ce staţi degeaba, indivizi inutili, ori "creativi" (că-s buyeri ca mine, PRişti, manageri ITişti, consultanţi sau bişniţari ordinari) ce cred că l-au prins pe Dumnezeu de picior dacă şi-au făcut vilă de lux în Băneasa, în mijlocul mocirlei de după fiecare ploaie.
Nu trăiţi, aşa cum deliraţi voi, în cea mai bună dintre lumile posibile, chiar dacă aveţi banul! Vă lipseşte ţara! Şi o conştiinţă.

marți, 17 iunie 2008

Gemuetskranke

Mi-aş dori o vorbă cu Dumnezeu. Cei care vorbesc cu Dumnezeu îmi sunt acum atât de străini! Îi văd ieşind de prin biserici, unora chiar reuşindu-le smerenia, alţii doar gătiţi ca de duminică. Eu mă grăbesc. Întotdeauna mă aflu în trecere. Grija mea duminicală e să mănânc bine şi la timp.

Motiv de spasme

"Nu pot în aceste condiţii să nu-mi pun întrebarea: cum de se lasă românii prostiţi periodic atât de uşor de tupeismul şi demagogia fără limite, de teatrul gros pe care-l joacă aceşti disidenţi nechezol? Răspunsul cred că este: vor să se lase prostiţi. Ani de zile, imensa majoritate a poporului român a vieţuit în complicitate laşă cu sistemul ceauşist. Foarte puţinii opozanţi autentici au fost şi au rămas nişte „ciudaţi“, nişte „nebuni“. România, spre deosebire de alte state roşii din Est, a intrat în anii ’90 fără să-şi fi consumat falsele soluţii reformatoare în cadrul unui sistem imposibil de reformat. Anii ’80 au devenit un alt „obsedant deceniu“ care ne bântuie şi acum. Votarea entuziastă de ani buni încoace a tot felul de „independenţi“, a disidenţilor care nechează scoţând foc pe nări, este o compensaţie morală autoacordată, forma maximă, jalnică şi târzie de „curaj“ a poporului român postcomunist."
CRISTIAN TUDOR POPESCU - Disidenţii nechezol

Cutremurător, dar ce păcat că doar noi şi alţi puţini cititori de ziare rămaşi sesizăm asta. Cei care ar trebui să citească asemenea scrieri tulburătoare îşi văd liniştiţi de "curajul" lor post-festum, de plăcerea lor de "a se lăsa prostiţi" şi de a vota mereu împotriva binelui general.

luni, 16 iunie 2008

Râsul prostului

M-am uitat cu gura paranteză şi cu ochi urâţi la bucuria idioată a irlandezilor la aflarea rezultatului referendumului de aprobare/respingere a Constituţiei europene. O bucurie brutală, pe alocuri, oamenii urmăreau exit poll-urile prin baruri, cu berea sau tăria în faţă şi cu sufletul, alcoolizat, la gură.

Zici că l-au luat pe Dumnezeu de picior când s-a aflat că Tratatul european fusese respins cu 52% din voturi. De la Wilhelm de Orania încoace nu mai văzuşi aşa bucurie în ţara lui Verde împărat, tigrul economic din coasta UK. Cei care au făcut campanie pentru respingere au vânturat doar prostii, acuzând UE de intenţii nescrise în Constituţia simplificată. Că îi vor obliga să legalizeze avortul, de pildă...

Ştiţi ce, dacă până la 1 ianuarie 2009, Irlanda nu ratifică Tratatul rămâne în afara UE. So what!? Văd că obsesia separatismului şi a enclavizării "uneşte" Europa mai ceva ca ideile generoase ale părinţilor ei. Afară cu Irlanda, bine ai venit, Polonia!

duminică, 15 iunie 2008

O lume pentru Julius

"Nu avea altă soluţie decât să se întoarcă în fiecare zi trecând peste terenuri virane şi maidane. Era singurul mod de a evita moartea bunicuţei şi fără ea ar fi rămas singur pe lume. În schimb, dacă eşti un copil bun şi ajungi mereu la timp acasă, bunica o să poată trăi liniştită până ce-o să te faci mare, căpitan de aviaţie sau comandant de fregată şi-o să te însori şi-o să mă iei să stau la tine şi nevasta ta o să fie o fată foarte bună şi-o să ajung să-mi văd primul strănepot înainte de a închide ochii împăcată".

Alfredo Bryce ECHENIQUE -
Polirom, 2006
Trad. Andrei Ionescu